茅于轼老先生在2001年的年底，由汤敏发起，五个人出资三十多万元，创办了“富平职业技能培训学校”，专门帮助贫困地区的妇女来京就业。同时他们还投资三万元创办了富平家政服务中心，负责毕业学员的工作分配和上岗后她们的权益保护。不幸的是今年春节前几天，他们的一位服务员看护的两岁孩子从客厅里的沙发上掉到地板上，头部受伤，到医院急救，次日不幸身亡。事情弄到法院，最后法官判决赔款53万元。由此，茅老先生陷入了困境。

我认识茅老先生已经有十多年了，茅老先生在我的印象中，一向是一位忠厚长者。他在富平的遭遇，不是偶然的。作为学者，这位忠厚长者并不了解企业经营的实际难处，至少也缺乏真切的体验，这位老者做事情，基本都是基于理想。在这种情况下，发生富平的事情，并不难理解。至于终极的解决之道，从茅老先生的角度来看，无非是两个，一是上诉，基层法院判决质量，大都不敢恭维；二是让有限责任公司破产，最大赔偿额无非就是3万元注册资本金。但一个可爱的小生命就这样终结了，仅从一个方面来谈，似乎也是有问题的，悲剧毕竟是悲剧，并不容易让人得出是非判断。

在这里，真该要说一说的是服务业。

老先生一腔热情，却对产业了解不够啊。服务业是最难做的行业，不是扶贫的好开始啊。现在很多人，在开始搞自己事业的时候，都是从服务业起步。在很多人看来，开个餐厅，弄个美容院，是相对容易的。其实，服务业远比制造业对人的素质要求为高。制造业，相对比较容易标准化，很多经济学家研究制造业出了大学问，但少见经济学者在服务业中做出大名堂，原因就在于服务业面对的情景，即不确定，又复杂多变，难度很大。搞事业的人，如果是个新手，上来就从服务业开始起步，出问题的概率要远大于成功的可能性。这其中，不能简单的用成本投入来估计。

茅老先生的遭遇令人同情，汤敏我不认识，但他的夫人却也与我相熟。出了这样令人不快的事情，随便写几个字，以表关注，希望他们能够顺利渡过难关。