2008年春节以后，我们可以看到两次大选。一次大选是在海峡彼岸，由台湾的民进党和国民党争夺总统的职位；还有一个大选是太平洋彼岸的美国，由美国的民主党和共和党来争夺总统的位子。这两次大选，由于社会环境、社会背景的矛盾、冲突，发展和变化，一定会非常有看头，甚至有些波澜壮阔的感觉。

当然，不同的人看待这些，会有不同的角度，会得出不同的观点。从世界各国智囊团或者智库的角度来说，他们也会得出自己的观点和看法。国内许许多多的人对智囊团（ThinkTank）这个词汇并不陌生，但要说到有多少人真正对智囊团的运作，对思想库的运作，有一个比较到位、比较深刻的认识，那恐怕就非常、非常的少了。

在更多的时候，智囊团或者说智库，被我们的大多数人理解成为是一种出主意的谋士，扮演的是参谋的角色。作为一个专业的人士，我想告诉大家，这样的认识，有着是非常、非常大的错误。智囊团、智库或是思想库，你也可以说它是研究中心，它们都是面向重要公共问题提供分析解读的组织。请注意，分析解读，才是智囊团，或者说智库的根本使命。

在美国，无论是媒体，学界，商界或是政界，美国人都非常了解，智囊团体的作用。对于智囊团体与学术团体的区别，他们有一个共识，这个共识，是那种一针见血的认识。他们认为，智囊团体，就像大学减去学生，再减去学术机构，以及通常用来促进多种思潮的所有机制。要知道，真正的学术机构都是先开展自己的研究，然后再得出结论。但对于智囊团体来说，他们的工作步骤正好相反，他们并不思考，也不研究，他们只是寻找论据。要知道，这里的寻找论据是一个过程，就是一个分析解读的过程。

回过头来，我们来谈谈对美国大选的智囊团看法。我们在证据层面可以看到，2004年，布什总统连任之后，对美国的民主党以及左翼人士产生了一个非常大的震动。民主党及其支持者们从那个时候开始，就寻求一些偏左倾的智囊团体，由他们提供舆论支持，推动舆论的导向性发展。一些美国很富有的人拿出了几千万美元甚至更多，他们都希望重振美国左翼的雄风，以此对抗共和党强有力的政治机器。

根据《华盛顿邮报》的报道，这些钱在一个被称为民主联盟的组织里汇总，然后建立一些智囊团体和宣传团队组成的网络，目标很清楚，就是要阻止文化和政治右倾的倾向。从这个证据当中我们可以看到，民主党在这一轮的美国大选当中，获胜的概率是非常高的。现在的电视媒体上，我们已经看到这种成果是多么的有效。共和党的声音很小，民主党的声音很大，他们已经成功赢得了美国社会的焦点。如果我们依据这样的证据，我们就可以一种预测。美国的总统大选将在今年春天有结果，而民主党获胜的可能性是非常大的。对此，让我们拭目以待吧。

不过还有一个问题，在我们预测美国总统大选结果的时候，也会有着某些有关我们自己的必然联想。这个问题就是，如果美国民主党上任当了总统之后，对于美国现行政策会有什么样的变化？这个问题明显关系到中国。因为美国是一个举足轻重的国家，它的政策变化，特别是金融政策方面的变化必然会影响到中国，甚至是强烈影响着影响。那么如何回答这个问题呢？智囊团或者说智库依然会从证据出发，来考虑这个问题，寻找这个问题的答案。

我们可以找到这样的一些信息方面的证据，来解释这个问题。在美国，有对整个社会的、政治生态方面的社会心理学专门研究。这些研究成果发现，自由派通常更乐观，保守派更倾向于有宗教信仰；自由派更有可能喜欢抽象艺术，保守派的男人更喜欢传统形式的消遣，比如电视和广播。一般来说，保守派更愿意快速地做出决定，然后咬定不放，他们有更强的责任感，包括整洁、有秩序、负责任、守纪律。而自由派更开放，包括求知欲强，寻求新鲜、刺激、创新，对旅行、色彩、艺术、音乐以及文学的追求不怠。我们可以看到，保守派非常像美国当今的共和党，以及现在的美国总统布什。那么民主党，我们从过去的克林顿到希拉里，到现在的奥巴玛，他们的言论，都很像是自由派的追求。

于是，一个结果出来了。民主党与共和党是一群相当不同的人。一旦美国民主党获得了美国总统的职位，结合现在美国金融形势来看，那么很有可能会出现某种变化，尤其是当他们试图扭转美元持续贬值趋势的时候。一旦这样的看法成真，不难想像的是，美国民主党的当选，意味着对中国现行经济增长将会产生非常大的影响。人民币升值的速度将会减缓，美元贬值的速度同样也会放缓，因为民主党人一定会促进投资的流入。