土地改革是经济领域的事情吗？我明白现在很多经济学家是这么想的，但我不这么认为。土地是一种最大的社会资源，它的分配无论如何不会是纯经济的，一定具有社会意义。很多人现在讨论土地改革，这个问题因为总书记的一句话，热度立刻上升，掌握话语权的专家学者，自然是要有表态了。但问题是，现在土地改革，根本就不是应不应搞的问题，讨论这个问题的时代早就过去，当年天则所的大家茅于轼等人，早就在十几年前论证过了，你跟人家差着代呢。

现在的问题是，土地改革了以后会出现什么样的结果，这样的结果，可以作为战略目标吗？

完了，说到这里，就得折掉一大半的人！从当前社会的情况来看，土地改革的结果，就是会出现一个大农场主阶层！但这是否一定会造成社会冲突？不一定，西方国家有不少的大农场主，北欧和美国都有不少，但并没有剧烈的社会冲突。主要原因是因为对人权的尊重。人权是一个社会的制衡利器，尊重人权，大农场主中的大多数不能乱来，也可能不愿意乱来，社会冲突自然就会大大减少。对于社会来说，效率与平等，就可最大程度的兼得。我总是谈人权，原因就在于此。

当然，谁都知道，只要谈人权，这又是一个政治问题了，土地改革就是这样，成为了政治改革。