什么蓝水、黄水,关键是战略
2008-12-24

美国《华盛顿邮报》等许多媒体将这次中国海军去索马里的行动和郑和下西洋类比,称这标志着中国向远洋的蓝水海军迈出了决定性的一步。在西方,蓝水海军几乎是大国的标志。一些媒体认为,中国参加这次联合国呼吁的多边行动,是作为国际体系中负责任的利益攸关方在行动。当然,也有西方媒体立即担心起中国海军的威胁,尤其是日本。

对此,中国军事问题专家彭光谦对《环球时报》表示,无论从性质、使命还是能力方面看,中国海军战略仍是近海防御战略,还不能被称为蓝水海军。中国的事情总是这样,你说的时候,一大堆的人摇头说NO(请大家参阅本人很久以前主张海军要去索马里的博客),那都是专家啊。领导一说YES,或是专家一看形势变了,立即又都变成YES了。不过即使这样,战略上的外行,还是表露无遗。

就说这个蓝水问题吧。你的海军究竟是蓝水的,还是黄水,不是看你舰艇的吨位,也不是看海军每年花多少钱,关键是战略,关键是海军战略。战略决定了你是蓝水海军,还是黄水海军。当年的大英帝国,军舰横行海上,但这个军舰的吨位是多少,不过200吨吧。做个时空换位思考,要搁今天,女皇忽然给你下了个命令,命令你就开着一群200吨的小艇去征服世界,那还不把我们今天的这帮专家给吓死啊!——我们是黄水海军啊!

别再提什么蓝水、黄水啦,不懂战略,就别谈战略问题了。

 

 
 
Copyright (C) 陈功 2001, All Rights Reserved
ICP:京ICP备11028426号