记得是在上世纪末的时候，个人曾经一度对民主命题的讨论很热衷，并且有了一定的成果。比如提出了“经济民主”和“党内民主”的双民主命题。当时，也曾就此与一些党内人士进行过讨论，有时这种讨论甚至是在相当有影响力的层次上进行的。

问题是，任何改革都与环境有关，并且受到环境的严重制约。要知道，在这种问题上，抱怨根本没用，那是自己跟自己做对，如果你感觉我们现在不民主，那么造成这种不民主的原因，你就是其中之一。所以，改革环境在民主进程中的作用非常关键。

好在时光飞逝，现在情况已经有所好转。俞可平的让民主造福中国的观点，我是极为赞成的。我甚至认为，与其关心GDP增长多少，还不如认真的坐下来，看看可以把中国的民主推到一个什么程度。至少，我们现在都知道，经济运行有其内在规律，人们很难与之对抗，经济学家在这上面纯粹是在瞎扯淡。相反的是，改革就有空间，有空间就有财富，所以中国的事情，关键在改革，而不在听几个经济学家瞎扯淡。

要改革，怎么改呢？当然，一步登天那是不可能的。真正的改革家都清楚，我们必须把改革的路径与改革的终极目标分开了，一步到位，那往往是伪专家的口号。就现实情况来说，首先实现党内民主，让中国至少走到日本战后几十年的民主时段，让各种意见至少能够在党内可以自由反应，让行政体制与政治有个清晰的分层，我想那就可以算是一个巨大的进步了。