现在的社会很奇怪，有人做了什么事情，马上看口诛笔伐的都是这个人，对这个人做的事情，反倒不提了。蚂蚁被制止上市之后，一波“骂街”浪潮又起，有人说“马云符合一切骗子的特征”，现在甚至连浙江同乡也说马云是“夺财害命”。我认为，这就不好了，我也反对马云十几年了，从过去到现在，十几年来我指名道姓说的都是马云的商业模式，存在严重问题，从电商到支付宝，都是这样，我从来没说过马云这个人怎么、怎么样。

举一个例子来看现在对马云的“大批判”，这些话是马云的一位浙江同乡讲的。马云的“支付宝”以金融支付方式面世，当然是一种创新，国家自然允许。进而发展为小贷公司性质的大企业，国家开始关注。但是，马云以30亿本金，不断加一倍或几倍杠杆（即30亿向银行贷一次变60亿，再以60亿货第二次变120亿），马云如此不断套贷了40次银行资金到了3O00亿元，然后通过花呗、借呗等放贷，收取比银行贷款利率高的手续费。

这种100倍杠杆的风险，全世界哪个国家允许？银行资金都是储户的钱，马云套贷的2700亿银行资金一旦出险，怎么不震荡出金融风暴，储户的钱在银行没有了，而银行最多只赔50万元（不管你损失了多少钱），储户被绞杀后社会能不乱吗？！所以雅虎在美国搞不成金融放贷。金融不可能不被监管，美国对个人账户、资金进出等比中国严管到位得不可相比，这就是金融监管。

马云本质上就是个夺财害命的资本家，是个必然出事的得利忘形的金融骗子。他与盖茨、巴菲特两回事，盖茨靠软件赚科技钱且已将财富裸捐社会，巴菲特赚的是自己炒股的钱，而马云是套国家的钱赚百姓的钱却把风险甩给国家和百姓。马云已经害了中国一代年轻人，如果像他10月24日在上海演讲中叫喊的不要金融监管，放任“蚂蚁金服”这样的企业上市进一步圏钱的话，那么马云就是中国社会的一颗定时炸弹！

这种言论现在有很多，意思也差不多。这其中话里话外最严厉的指控在于，套取银行资金，这肯定是要把牢底坐穿的大事！

所以这个事情最值得研究、探究的地方，就是过去某位黄先生以及上面那位浙江同乡所讲的，马云究竟是不是从银行套取资金的问题？这种套取资金的行为，无论是套款还是发ABS债券，究竟是真的，还是假的？显然，这是一个需要澄清的严厉指控，这是躲不过去的！

再一个，从金融监管的角度看，一个国家的金融监管政策应该明晰。针对谁就是针对谁，针对什么现象，就是什么现象，不宜搞个“大而笼统”的概念，整个大筐，什么都往里面装。声称要一网打尽，弄的大家惊慌失措，好像金融崩溃又要来临似的。这样的金融监管模式非常不好，最后该打的没有打，真正危害大的，还牢牢的立在哪儿；不该打的，有点小毛病的“小巴子”反而倒下一大批，金融口子一收紧，地方经济又受影响和冲击，麻烦事情一大堆。这种游戏局面之所以出现，与金融监管的专业水平，关系比较大。强调金融风险，已经不是一、两年了，为什么今天还有这么多的金融风险，这本身就是个问题！

所以总结起来，有两点最重要，第一，搞清楚、清楚识别商业模式最重要，这是金融监管的根本。如果一味的针对人，那金融监管部门就变成公安局了。第二，谋发展大局，心情急迫可以理解，但不能忽悠着乱来，所谓“先乱后治”、”乱中取胜”，要知道那是有巨大成本的，这种“便宜话”今后最好不要再讲，更不要再做了。