目前乌克兰军队与俄罗斯军队在战场上处于一种大体上的僵持状态，在城市目标上则有攻防的变动，但这种目标的胜负不影响大的战线，因为整条战线在整体上还是处于僵持和对峙的形态。

需要特别注意的是，现在俄乌双方对峙的战线，长度都非常惊人，动辄几百公里的长度，这样的战线长度对于乌克兰军队与俄罗斯军队来说，都非常吃力，需要集结大量的部队和技术装备，才能谈得上围歼大批部队，而这需要大量的时间准备和资源准备。1943年解放乌克兰的突破第聂伯河大会战，当时苏军的四个乌克兰方面军规模达到223万人，现在整个俄罗斯陆军才是三十多万人，差距极大。

事实上，这种军事资产的准备，对乌克兰与俄罗斯双方来说，都几乎是不可能的，至少实施起来难度相当的大。俄军的兵力不足开始的时候就已经充分显现，而乌克兰军队更是靠数量来对抗，同样也面临严重的兵力不足的问题，这也是乌克兰提出要组织“百万大军”，同时还要求西方大量援助的原因。

由于双方对峙的战线整体非常绵长，所以稍有不慎，在战线的弯曲地带，就可能在某一个地区制造出来一个突出部，那里的部队就会面临被围歼的危险，如前些时候北顿涅茨克的乌军被迫撤退就是这样的原因，如果乌军不撤退，真的会被俄军围歼，这同样是因为战线绵长造成的问题。

面对这样的战线形势，乌克兰军队现在的战场打法，还是很聪明、很现代的打法，他们主要是着眼于战线上的密接对抗强度，紧紧的粘在一起，犹如下围棋时的一手粘棋，粘住俄军，进行战线上的缠斗。表面上的堑壕战，实际有进有退；谁也无法脱离，但谁也无法一举歼敌。同时，乌军用精确武器打击俄军的重要战线节点，力图产生系统性的效应。要知道一支上万人的现代重装部队，每天来来往往的补给就是接近万吨的水平，一旦这个系统被打乱，部队就处于混乱的状态，进攻不但无法谈及，长期下去可能还是一个坚持不下去要撤退的问题。

所以目前在双方均有兵力不足而战线绵长的条件下，乌克兰军队的这种“整体对峙，精确武器打点”的作战模式，在整个战场局势方面，可能产生“势”的颠倒，攻守转换，迫使俄军主动进行撤退，从而让乌克兰赢得战略上的胜利。

如果对照历史，乌军的这种作法模式，有点类似上世纪抗战时期国军对抗日军的战略，用空间来交换和消耗精锐，最后力拼赢得的是战略上的胜利，而不是战场上的胜败。